Un rapport parlementaire veut créer une réserve informationnelle pour renforcer la lutte contre la désinformation
Et si la riposte aux manipulations de l’information ne venait pas seulement de l’État, mais des citoyens eux-mêmes ? Dans leur rapport sur la stratégie d’influence publié aujourd’hui, les députées Natalia Pouzyreff (Ensemble pour la République) et Marie Récalde (PS) avancent une proposition à la fois originale et pleine de bon sens : créer une réserve de spécialistes du champ informationnel. Loin d’une usine à gaz, il s’agirait de mobiliser les compétences déjà présentes dans la société pour mieux détecter, comprendre et contrer les opérations d’ingérence informationnelle qui visent la France. Une façon de mettre fin à une forme d’impuissance administrative, tout en renouant avec l’idée d’une défense partagée.
Renforcer la riposte là où l’État ne peut être partout
Les campagnes de désinformation se multiplient, ciblent les fractures de la société française, utilisent les réseaux sociaux comme caisse de résonance, et instrumentalisent les faiblesses de nos démocraties. Ces opérations, souvent menées par des puissances étrangères (Russie, Azerbaïdjan, Chine, Iran), ne cherchent pas toujours à convaincre, mais à diviser, à brouiller les repères, à éroder la confiance dans les institutions. Face à ces tactiques, l’État a réagi : création de VIGINUM, montée en puissance des capacités de détection, inclusion de l’« influence » dans les fonctions stratégiques. Mais ces réponses restent, pour l’heure, concentrées dans quelques structures centrales, qui peinent à irriguer le territoire.
C’est là qu’intervient l’idée d’une réserve. Non pas une structure militaire classique, mais un dispositif souple, thématique, civique, ouvert à celles et ceux qui disposent de compétences utiles : en communication, veille numérique, cybersécurité, analyse de l’information, gestion de crise, pédagogie. Cette réserve ne viendrait pas remplacer les services existants, mais les compléter, les soutenir, et surtout, les relayer à l’échelle locale. Car une manipulation réussie commence souvent là où l’État n’est pas : dans un groupe Facebook fermé, un forum peu modéré, une salle des profs, une entreprise de taille moyenne, ou même un bar de quartier.
Faire des territoires la première ligne de défense contre la désinformation
Dans cette logique, les rapporteures soulignent l’intérêt de s’appuyer sur les réseaux déjà en place. Les 4 000 conseillers numériques, par exemple, sont en contact direct avec les citoyens, et pourraient devenir les premiers relais de cette nouvelle culture informationnelle. Leur champ d’action pourrait être élargi à des modules de sensibilisation aux manipulations, sans surcharger leur mission initiale. D’autres lieux existent : les mairies, les médiathèques, les associations d’éducation populaire, les centres sociaux. On peut imaginer des formats souples, adaptés : des ateliers, des échanges, des outils pédagogiques, mais aussi une veille coordonnée en cas de crise.
Il ne s’agit pas de transformer chaque citoyen en vigie paranoïaque, ni de reproduire un modèle sécuritaire sur le terrain de l’information. Au contraire, l’enjeu est de reconstruire une confiance : dans les faits, dans le débat public, dans la capacité collective à résister aux attaques invisibles. L’idée d’une réserve informationnelle redonne du sens à la notion de défense nationale, dans sa version la plus moderne : non plus protéger uniquement des frontières, mais préserver un espace commun d’échange, de débat, de vérité partagée.
Une réserve citoyenne au service de la souveraineté informationnelle
Le modèle britannique, qui intègre des réservistes civils dans ses capacités d’influence, montre que cela peut fonctionner. Plus près de nous, la loi du 21 mai 2024 sur la régulation du numérique a déjà posé les bases d’une réserve citoyenne du numérique. Pourquoi ne pas y intégrer un volet « information », adossé aux mêmes principes de volontariat, de transparence, de respect du droit ? Cette approche permettrait aussi d’éviter les procès en propagande ou en surveillance, en inscrivant l’action dans un cadre civique assumé.
À une époque où chaque crise s’accompagne de rumeurs, de récits concurrents et de discours polarisants, la capacité d’un pays à mobiliser ses citoyens pour comprendre, décrypter et contrer ces offensives devient stratégique. Il ne suffit plus de compter sur les experts ou les services spécialisés. Il faut aussi compter sur l’intelligence collective. Former, outiller, relier les bonnes volontés : tel est l’enjeu. La réserve informationnelle serait ainsi une réponse concrète, peu coûteuse, à une menace insidieuse, mais réelle. Elle traduirait aussi un choix politique fort : celui de faire de la société civile un acteur à part entière de la souveraineté informationnelle.
Photo © Bérénice DESPREZ – DEFNET 2025